desde mi otero

mamandurrilandia

   Sí señores, la Andalucía de los últimos treinta años de "chavismo" constituye el país de la mamandurria, esto es, vivir de subvenciones que la junta socialista se encarga de distribuir en razón del carnet que se tiene. Esta Andalucía para los socialistas es el país ideal, pues tiene asegurado el voto mayoritario en todos los comicios electorales.

Y sino, ¿cómo se explica que Chaves haya resisitido unos treinta años al frente de la mamandurrilandia? Esto explica también que durante estos años de mandato del PSOE, los diputados socialistas no hayan permitido prosperar ninguna comisión de investigación,las muchas presentadas. Los sociatas andaluces serán "mamones", pero tontos, en absoluto.

¿Cómo se va a permitir poner al descubierto toda la pudedumbre sociata? Ahora se va conociendo todo el tinglado sociata montado en la junta andaluza por el hasta ahora presidente Chaves. Y es que ha tenido más que suficiente tiempo para ello. ¡Qué corrupción! Con tanta manzana podrida no podía menos de que en el cesto andaluz se estuviera pudriendo el resto de la fruta.

Y ¿cómo se explica también que el presidente sucesor de Chaves afirmara rotundamente que en toda andalucía –de todos los tiempos'- no ha habido un andaluz tan honrado como su antecesor Chaves? Pues te has lucido, presidente andaluz –no sé como te llamas- porque como tú estés incluído entre los andaluces menos honrados que Chaves, tu honradez debe estar a la altura del betún. Nos están descubriendo ahora que la honradez de Chaves ha brillado por su ausencia durante estas últimas décadas de su presidencia andaluza.

Los tirados en las cunetas ¿Qué?

Zapatero, ¿sigues mintiendo? Y riéndote de todos los españoles, y sobre todo de las familias españolas en paro y carentes de lo necesario para la supervivencia, los tirados en las cunetas de la sociedad.

   Al comienzo de tu segunda legislatura nos dijiste que no ibas a dejar a nadie tirado por las cunetas. ¿Es cierto que lo dijiste?

Pues Caritas española se está encontrando cada vez más españoles y familia abandonados a su suerte. De los casi cinco millones de parados que tu gobierno ha creado, un millón y medio de familias paradas no ingresan ya nada en sus hogares para dar de comer a sus miembros. ¿Estos dónde están tirados? Concretamente la Caritas diocesana de Girona en el año 2008 ha triplicados las ayudas para dar de comer a familias enteras. Y según Caritas esos necesitados vienen desviados de los Servicios sociales civiles. Zapatero, ¿estos nuevos pobres no están tirados en las cunetas de la sociedad?

Las Caritas parroquiales no dan abasto a dar de comer a tantos y tantos que llaman a su puerta pidiendo comida para ellos o ellas y su familia. El número de estas familias cada vez es más grande, tanto que llegan a desbordar las posibilidades de la Caritas parroquiales. En este último año y en lo que llevamos del 2009, han proliferado comedores de beneficencia por todas las ciudades de España como si fueran hongos. Y a la hora de comer están repletos de gentes que tienen la despensa vacía y tienen que pasar la vergüenza de ir a un comedor con su hijos para poder comer caliente. Zapatero, ¿esta gente no está tirada en la cuneta de la sociedad?  

Y qué casualidad, Zapatero, estas caritas y los comedores que llenan la piel de toro de España, están llevadas, no por un partido político, ni por los ayuntamientos, ni por el gobierno de la nación… Caritas es una ONG de la Iglesia, sí la Iglesia a la que tú tanto desprecias. Los comedores y demás servicios sociales, casi en su totalidad están organizados y dirigidos por monjas, religiosas, sacerdotes, obispos, voluntarios cristianos… Sí, Zapatero, toda esta gente a la que tú miras de reojo tantas veces, no sé si será por tu espíritu socialista rojo, o por tu ideología masónica de las que tanto alardeas.

También alardeas de ser un fiel cumplidor de las promesas hechas… El no dejar tirados por las cunetas a nadie fue una promesa en tu segunda legislatura. ¿La estás cumpliendo? Los datos que hemos dado anteriormente te delatan, te descubren lo mentiroso que eres. No cumples nada de lo que prometes. Zapatero, sigues mintiendo a todos los españoles.  

Pero todavía queda mucho “mamón” sociata

   Y que tengo razón al decir esto, lo aseveran los votos recibidos por el PSOE en estas elecciones europeas. Sí, es cierto, ha ganado el PP, pero no por la diferencia que tenía que haber habido, dado la propuesta socialista, esto es, seguir como estamos: con más de cuatro millones de parados, desvalijamiento de España, menosprecio de los valores humanos, defensa a todo trance de imponer la ley criminal del aborto, destrucción de la familia quitando la autoridad, el respeto, el amor, que les corresponde a los padres en defensa del bien de sus hijos menores de edad, lucha acérrima para marginar todo sentido transcendente de la vida, menosprecio de la religión, continuar gobernando tomando como base toda clase de mentiras, seguir manteniendo la afección de los sociatas al gobierno continuando con la mamandurria, lo que le da unos votos seguros, los votos cautivos en las autonomías que gobierna el socialismo, como Andalucía, Castilla la Mancha y Extremadura, manteniéndoles en el statu quo de pobreza, marginación, ocupando los tres últimos puestos en la sociedad desarrollada, que hasta ahora era España…Y seguimos la realidad socialista que el PSOE quiere mantener: una educación de nuestros jóvenes, que lo que favoreces es el abandono prematuro, la desgana de estudiar, quitar la autoridad del maestro a favor de la indisciplina en las aulas, el fomento de la burrología, la salida de la escuela con una ignorancia supina en todas las materias, al estilo de la ignorancia que algunos y algunas ministras maniestan cada vez que hablan.

Sí señores, no obstante todo lo dicho, el PSOE de Zapatero ha recibido un apoyo considerable, gracias a que Zapatero cuida y mantiene a los “mamones” agarrados a las tetas del gobierno de Zapatero.

Y unos “mamones” de excepción son los sindicatos “franquistas” verticales, la UGT y CCOO. ¿Por qué creeis que estos sindicatos están a partir un piñon con Zapatero? El presidente del gobierno Zapatero no tiene ningún miedo que UGT y CCOO le monten una huelga general, mientras los mandamás y los liberados de los sindicatos sigan poniendo el cazo y cada mes les caiga el pingüe sueldo que Zapatero les da y sin trabajarlo.

Y han aparecido unos pequeños “mamoncillos”, esos jóvenes que han votado pòr primera vez y han ido con el voto atraído por las distintas promesas que Zapatero ha ido haciendo engañosamente  en esta segunda legislatura. Y se lo han creído.

Y ha habido unos “mamones” engañados que le han dado también unos cuantos votos al PSOE. Se trata de esos pobres jubilados que se han creído que si ganaba las elecciones el PP que se quedarían sin jubilación, o por lo menos, el aumento miserable que Zapatero les ha prometido. Y que coste que quien escribe esto es uno de esos jubilados, que no se ha dejado embaucar por las mentiras y las falsas promesas de Zapatero y sus ministros.  

¿existe la cultura catalana gironina?

  Tylor nos da esta definición de cultura: “Cultura es todo complejo que incluye al conocimiento, las creencias, el arte, la moral, el derecho, la costumbre y cualquier otra capacidad y hábito adquirido por el hombre en cuanto que es miembro de la sociedad”. A partir de esta definición, para la sociología, la cultura se refiere a la totalidad de lo que aprenden los individuos en tanto miembros de la soedad: es una forma de vida, un modo de pensar, de actuar y de sentir.

Según esto ¿qué pasa con la cultura que se cultiva en tierras gironinas? ¿ existe la cultura catalana gironina? Esto es, ¿en Girona la gente puede ser culta? ¿El mundo catalanista posibilita a los ciudadanos gerundenses la participación en la cutura?

Al resto de Cataluña no lo incluyo por falta de conocimiento por mi parte. Pero la experiencia adquiridad durante nueve años viviendo por estas tierras, me esta haciendo qué pensar y despejar esta incognita.

Si a la juventud se le restringe la adquisición de conocimientos a una sola lengua local, el catalán, robándole el derecho a estudiar en la otra lengua oficial;  si casi en su totalidad las creencias se fomentan también sólo en catalán, negándoles la otra posibilidad que se hace en el resto de la Iglesia de Cristo;  si a la niñez se le enseña la historia, geografía, costumbres, formas de vida, modo de pensar, de actuar y de sentir con casi una exclusiva orientación catalanista, privándole de la formación integral, el futuro de la sociedad gironina claramente será de poseer una cultura “capada”, parcial y sesgada.  

En Girona no hay un solo centro de educación que dé la posibilidad de estudiar en la otra lengua oficial; sólo en catalán y tratando a la otra lengua como una más extranjera. La iglesia de Cristo que camina en Girona no fomenta la vivencia de la fe del pueblo de Dios que carece de conocimientos de catalán. Pues, casi todas las iglesias de Girona tienen el culto exclusivamente en lengua catalana.

En el mundo del arte el catalanismo también aboga por el localismo, el provincianismo… En la famosa exposición callejera de arte, que todos los años se celebra, casi todo el contenido de las obras de arte tiene un motivo ginoní.  Da la impresión de que a los artistas y a los que visitan la exposición no les interesa más que la masía del pueblo, la ciudad antigua, las calles y los monumentos de la ciudad de Girona.

En fin, que por estas tierras se prescinde bastante de la segunda parte de la definición de cultura dada por el sociólogo Tylor, esto es, que la gente por estos lares se considera o se les trata no como “miembros de la sociedad”, sino como elementos integrantes de la sociedad gironina. En consecuencia, los de Girona que no abren la ventana a otros lugares que no sea su terruño, se sienten tremendamente limitados y poseedores de esa seudo cultura “capada” y cerrada al otro mundo que no es catalán.    

No se puede votar al PSOE porque...

el presidente Zapatero es enemigo de…

el bienestar social, la verdad, la transcendencia, la familia, el matrimonio natural, la salida de la crisis, la vida naciente, la educación en valores, la democracia, la nación, la libertad de expresión, la constitución, la unidad de España,

El bienestar social de los españoles depende, no de las migajas que el gobierno les pueda dar cuando se encuentra en la necesidad, sino en tener un trabajo digno que le proporcione un sueldo digno también para él y su familia. Con Zapatero este bienestar social ha desaparecido para cuatro millones y medio de parados. De los cuales un millón y medio ya no recibe ninguna subvención, lo que les obliga a poner a su familia en una situación de extrema carencia, teniendo que ir con toda la  familia a los comedores que Cáritas y otras instituciones religiosas se ha visto obligadas a abrir para “dar de comer al hambriento”. Sin embargo a Zapatero no se le ocurre otra solución a este mortal problema social, que poner cataplasmas de falaces ayudas, y presentándolas como medidas eficaces y únicas para la solución de la crisis. 

La verdad, pues está haciendo de la mentira el principio embaucador de su políitica personalista y socialista, en el ejercicio del poder que la mayoría de los sociatas le pusieron en sus manos en las últimas y antepenúltimas elecciones. Y lo peor de esto, es sus mentiras tienen el irrevocable éco en toodos sus ministros y ministras. Si el presidente miente, no van a ser menos todo ese mundo de la mamandurria sociata.

El sentido transcendente de la vida ya que su antiteismo y su promasonería no le permiten ver más allá de sus morros. En consecuencia esta carencia de sentido transcendente de la realidad le hace adoptar la actititu beligerante ante todo aquello que él no puede aceptar. Se opone a la Iglesia que camina por tierras de España. Ha hecho todo lo posible para hacer desaparecer de las escuelas y otros centros oficiales de cualquier insigni que haga referencia a la religión.

La familia,  célula de la sociedad, en la que las relaciones humanas se confunden con las paterno filiales cuya finalidad no es otra que la defensa del bien de los padres y los hijos. En consecuencia, toda propuesta que intente enfrentar a padres e hijos, no pueden venir de otros que no sean enemigo de la familia. Zapatero está justificando la actitud de aquella adolescentes que quiera abortar sin contar con sus  padres, para que éstos no interfieran en la vida privada de la hija adolescente.

El matrimonio natural,  la unión contractual de un hombre y una mujer. Por tanto, Zapatero, que pone al mismo nivel de las uniones matrimoniales a las uniones homosexuales, adopta la actitud de destruir el amor conyugal a cambio de la defensa toda otra clase de amores.

La salida de la crisis, para lo cual primeramente hay que aceptar que antes se ha entrado en ella. Zapareto comenzó en sus comienzos negando la existencia de la misma. Para él no había crisis cuando para la mayoría de los economistas estaban afirmándola rotundamente. Y Zapatero sigue siendo enemigo de la salida de la crisis porque se niega a poner medidas estructurales, las únicas capaces de sacarnos del pozo. Todo el cúmulo de mediditas que Zapatero va poniendo no son otra cosa que meras cataplasmas en una grave enfermedad.

La vida naciente de un ser vivo humano, un feto en el seno de la madre, es víctima del deseo abortista de los que están pergueñando una ley que legitime la interrupción de la vida  desde el primer momento de su concepción. A la cabeza de este grupo de enemigos de la vida naciente está Zapatero y la miniministra Aido, a la que sentó en el consejo de ministros y sigue manteniéndola en la poltrona ministerial, a pesar de las constantes manifestaciones carentes de racionalidad y abundancia de sentido abortista.

La educación en valores humanos debería constituir la base de la educación por la ciudadanía. Zapatero y todos los que le rodean pretenden imponer una educación completamente carente de valores humanos; pero no esto sólo, sino que quieren sustituirlos por los antivalores humanos que destila la ideología sociata y que Zapatero se ha constituído en adalid de esta trapisonda cuya finalidad no es otra que embaucar la mente de los futuros ciudadanos. Zapatero se opone a la sana educación de los niños, el futuro de España, mientras con sus leyes y sus mentirosas promesas, fomentar una educación que hace españoles vagos, incultos, irrespetuosos con sus maestros, sin convicciones de seriedad en la escuela.

La democracia en España como en el resto del mundo, pasa por la defensa de los derechos humanos de todos. Lo que llevamos diciendo de Zapatero es completamente contrario estos derechos. Para Zapatero los ciudadanos solamente son los que con o sin carnet de sociata acude a sus mítines y aplaude sus constante incongruentes y mentirosas peroratas. Para Zapatero sólo son autonomías democráticas aquellas que gobiernan los socialistas y le responden con el voto cautivo en los distintos comicios: Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha… Son el fuerte de Zapatero. Esta postura  antidemocrática de Zapatero se identifica a los sistemas totalitarios, de cualquier signo que sea; en este caso de los totalitarismos socialistas.

La nación española está claramente definida en los primeros artículos de la Constitución. Sin embargo Zapatero se planteó el problema de la nacionalidad española, porque para él el término nacionalismo es un concepto discutible. Y por los resultados posteriores en Zapatero sigue siendo discutible, y todavía no se ha aclarado.

La libertad de expresión  porque  ésta presupone un trato por igual a todos los medios de expresión. Sin embargo Zapatero desde el comienzo de sus mandatos sus preferencias y sus ayudas han estado orientadas para quellos medios adictos a su ideología sociata, y también aquellos medios que les aplaude todo lo que ellos defienden y no les contradice. Pero sobre todo, aquellos medios que nadan por las aguas del embuste o de la mentira4, esto es, que prescinden de la verdad, Zapatero les mira con buen ojo y además los ayuda. Mientras que Zapatero ha perseguido  hasta la ruína de aquellos que tienen como emblema la defensa de la verdad y la libertad.

Lo que él llama la derecha y la razón de esta enemistad Zapatero la pone porque el comportamiento de la derecha no corresponde al de la izquierda, que como ya hemos dicho, en el PSOE es un comportamiento antilibertad, totalitario, antidemocrático, cosa que la derecha es respetuosa de la libertad, de los derechos humanos, es democrática, antitotalitaria.

La constitución  es la ley fundamental de todos los españoles, es la carta magna por la que todos los que pisamos el suelo patrio debemos ser respetuoso y cumplidores de todos y cada uno de los puntos expuestos en ella. Zapatero respeta de la Constitución sólo aquello que le viene bien para su

proyecto político; en el supuesto contrario se la pasa por el arco del triunfo al igual que lo hacen sus correligionarios en la autonomía catalana. Para éstos la Constitución española no va con ellos, les basta con su estatu catalá.

La unidad de España que se consagra en la Constitución está asegurada por el cuidado de las Fuerzas Armadas, en otro tiempo el ejército. Zapatero piensa que la unidad es otro concepto discutible y por eso no ha tenido inconveniente poner al frente del ministerio del Ejército a una ministra separarista, nacionalista catalana, antipatriota y enemiga del resto de los españoles. Porque no hay que olvidar que la Chacón  se transformó en Rubianes, “todos somos rubianes”, cuando este individuo acababa de insultarnos a todos los españoles y “hacerse en “ en la p…ta españa. Sí Zapatero como te importa un comino la unidad de España, haces ministra de las Fuerzas Armadas, encargadas por la Constitución de velar y defender la unidad del suelo patrio,  a esta señora Carme convertida en su día ese tal antiespañol rubianes. Y lo escribo con minúscula porque no se merece la dignidad de las mayúsculas.

El “trilero” López Aguilar

No podía ser menos, si el que propone al eurodiputado por el PSOE es el mentecato y mentiroso Zapatero, cuya política está fundamentada en la mentira continuada y recalcitrante. Entró en la Moncloa montado en la mentira, continuó engañándonos con la negación de la crisis, sigue engañando con toda clase de mentiras. Y ha sabido escoger a uno que al mejor estilo trilero, en la campaña no hace otra cosa que airear las mentiras del gobierno.

Lo vimos el otro día en tv, creo que  antena 3, cómo Aguilar trataba de vendernos la burra matona, como el mejor animal asnal que tiene el PSOE. Las intervenciones del trilero Lopez Aguilar se redujeron a un copioso chorreo de palabras enchorizadas, para intentar engañarnos a los televidentes e intentar achantar al tranquilo y comedido Mayor Oreja, al que mintiendo le aplicaba cosas que nunca había dicho, ni hecho. Pero Mayor Oreja supo destruir y descubrir las mentiras y la ignorancia supina del trilero Aguilar. Y que éste continuaba haciendo toda clase de movimientos para hacernos ver que la bolita estaba escondida en la media cáscara de nuez que le interesaba a él. Pero Oreja le descubrió todos los embustes, llamándole directamente inexperto en temas europeos, mentiroso al mejor estilo zapateril, y charlatán ignorante.

Entonces, ha quedado bien claro quién es el que mejor nos va a representar y defender a los españoles en el parlamento europeo. Evidentemente, las mentiras del trilero Aguilar y su desconocimiento de Europa, no son buena enseña de los españoles en Europa. Mientras que la seriedad, la inteligencia, el conocimiento de Europa, la postura sincera, la experiencia , el buen hacer,… de Oreja son más que suficientes méritos para aegurarnos un representación digna, así como la mejor defensa de los intereses de todos los españoles, en la Europa de 2009..    

La “mamandurria” sociata

Aunque sé que son muy pocos los lectores de mis post, yo seguiré escribiendo y me apoyaré en la misma "moral del alcoyano". Agradecería al amable lestor que completara mis ideas de los post con un siempre esperado comentario.

   Estoy viendo en la prensa del primer día de junio que, menos la Vanguardia, los demás periódicos a nivel nacional, dan ventaja al PP sobre el PSOE en las encuestas de intención de voto. Esto ha sido un castañazo más de la prensa a mi sana inteligencia, que la tengo por normal, como la mayoría de los seres humanos. Pero un interlocutor me ha aliviado diciéndome que el sopapo no lo ha dado la prensa, que en este caso está siendo bastante objetiva, excepto la Vanguardia, que se ha desbocado al cocinar los resultados de la encuesta.

Vamos al grano. Tal como el gobierno del PSOE está gobernando, la distancia entre PSOE y PP tenía que estar multiplicada, por lo menos, por 15. Ante un presidente que comenzó gobernando debido a una mentira supina, léase 11 de marzo, sigue gobernando con la persistente negación de la gravísima enfermedad de la crisis económica; en consecuencia, sin poner medidas durante un largo periodo, y luego proponiendo medidas de pacotilla.

Zapatero Sigue en la Moncloa riéndose de las víctimas del terrorismo, fomentando el incremento del par,o por no querer o no saber poner medidas estructurales a la crisis económica. Hay que añadir que Zapatero es el que puso de ministro de economía a Solbes, ministro de economía con Felipe Gonzáles, y que dejó a España temblando; y Zapatero siguió manteniendo en la poltrona al Solbes que hacía los presupuestos basados también en mentiras; recordemos el diálogo televisivo con el gran economista y sincero Pizarro. Y es Zapatero quien ha sustituído a Solbes por la pobrecilla Elena Salgado, que me parece que de economía tiene los mismos conocimientos que yo adquirí en cuatro cursos de economía, que son escasos, pero no tengo la osadía de ponerme al frente del ministerio de economía. Pero Elena debe de soñar todos los días con los brotes verdes de la situación económica de España. Pobrecilla, no tiene ni la capacidad de prescindir de las frases que otro político se le ocurrió decir, léase Obama en Estados Unidos. Se ve que aquí esos brotes están quedando en meros brotes, porque la situación económica nuestra sigue sumida en la más profunda sequedad.

Y es Zapatero quien se ha inventado el inutil ministerio de igualdad y ha puesto al frento la no menos inútil Aído. Primeramente esta señorita no es un ser humano, no sé qué será. Con la escasa inteligencia que debe tener, se ha puesto al frente de un equipo de expertos abortistas para implantar la ley abortista en España. Bibiana, ¿sabes que aborto significa cortar la vida a un ser vivo humano? Para ello se está valiendo de toda clase de artimañas, la principal de ellas la mentira. Bibiana ¿tampoco sabes que las adolescentes necesitan permiso de sus padres y también el dinero para sufragar el coste,  para hacerse una simple operación de estética, vg. operación de tetas, así llamas tú a tus pechos, y que la mayoría de las mujeres han rechazado esta despectiva expresión mamaria? Y Zapatero sigue manteniendo a semejante ministra a pesar de que también la Aído se ha hecho el adalid de los destructores de la familia, atacando las relaciones paterno-filiales. En tu ley abortista quieres desgajar a las adolescentes del tronco familiar. ¿Es que tu, Aído, en tu adolescencia viviste este sistema familiar, en el que prescindías completamente de tus padres? Si fue así, por favor, Bibiana, la mayoría de los españoles de bien no queremos seguir ese ejemplo tuyo.

Y aquí corto porque se extiende demasiado el escrito. El lector puede seguir completanto la actividad gobernamental de Zapatero y de sus ministros; y puede compararlo con los resultados: una sociedad con casi cinco millones de parados; una España en la que cada vez los valores morales van desapareciendo en el orden social y privado; tres autonomías gobernadas exclusivamente por el PSOE, Extremadura, Andalucía y Castilla la Mancha, que ocupan los tres últimos puestos en el ranking de la economía de España. Y mira por donde, en estas tres autonomías es en donde se da la mayor mamandurria del Estado de Autonomías. Esta situación genera lo que se ha dado en llamar el voto cautivo del PSOE. Y en la autonomía de Andalucía, según noticias de estos días, está apareciendo un hoyo profundo de corrupción social, política y económica, léase el afaire del ex presidente de la junta de Andalucía, el ahora ministro del presidente Zapatero, Manuel Chaves.

¿Esta situación creada y fomentada por el PSOE en el poder no es suficiente para pensar que en los inmediatos comicios europeos las diferencias entre PSOE y PP deberían ser más de dos puntos? Para una inteligencia sana sí sería esta la conclusión. Pero para una realidad aplastante, y es que una mayoría de votantes lo constituye el voto cautivo; y a esto hay que añadir otra buena mayoría que está favorecida por la mamadurria de cualquier tipo que sea. Aquí póngase todo el mundo sociata y sus familias que mangonéa el poder del Estado y de las autononías. El conjunto de los “mamones”, en sentido estricto de la palabra, justifica el resultado que las encuestas siguen empecinadas por señalar. Zapatero al frente del Psoe sigue recolectando aplausos en los mítines dirigidos a los sociatas “mamones”. Y es que la ubre de la vaca Estado tiene muchas tetas a las que agarrarse para sacar la leche-alimento. Y estos “mamones” han compuesto la mayoría electoral socialista. ¿Será así este próximo domingo electoral europeo?

por mentirosa, homicida e ignorante…

   Sí, exministra Aido, estos tres motivos te hacen candidata a ser expùlsada de la poltrona, en la que Zapatero, por no sé que motivos, un día te sentó en ella. Y no por otros motivos. Ya sabrás que te ha salido una defensora tuya a ultranza, señalando tres motivos por los que tus contrarios están luchando para hacerte desaparecer del gobierno y no te perdonan. Estos motivos son: por ser socialista,  por ser mujer, por ser andaluza.  Pues sí, yo te echaría del ministerio por ser una socialista mentirosa, por ser una mujer abortista=homicida y por ser una andaluza impresentable intelectualmente.

Comenzando por el final, Aído, eres una andaluza ignorante, una “miembra” que  en su día, si quedas embarazada, llevarás en tu seno un ser vivo, no sé de qué especie, pero lo que sí es seguro para ti, que no será un ser humano. ¡Qué afirmación más patocha, que sólo puede salir de una inteligencia con menos luces que una casa a la que cortan las corriente eléctrica. Y continúas reafirmándote en tu ignorancia, que es lo propio de los ignorantes que se creen saber más que sus maestros.

Y ciertamente, por ser mujer abortista u homicida, españa no se merece una ministra que atenta directamente a la vida misma de la sociedad. Claro está, como la mujer lo que lleva en su vientre no es más que un ser vivo, y no un ser humano, se puede legislar con toda tranquilidad, que lo único que se hace con el aborto es cortar una vida, pero no matar a un ser humano, homicidio. Aquí Aído se manifiesta, no ignorante, sino maliciosamente racional.

Y por último, Aído ya no tenía que ser ministra en estas fechas por ser una socialista mentirosa recalcitrante. Mientes cuando pones por delante del feto, vivo y humano,  unos supuestos derechos de la mujer, a hacer de su cuerpo lo que quiera y de hacer desaparecer de su seno la vida incipiente, porque por encima de todo está el derecho de la mujer sobre todo lo que está dentro de su cuerpo. Aido es mentirosa cuando compara la operacdión estética de “sus tetas” con la destrucción del feto, ese ser vivo que le estorba. Y así comp para lo segundo no necesita la adolescente permiso de sus progenitores, así tampoco para tomar la decisión de abortar. Y mientes Aído cuando sigues llamando al aborto interrupción de no sé que subterfugio, y todo por no decir a las pobres adolescentes que con el aborto lo que hacen es matar a una criatura humana. Esto es demasiado fuerte decirlo. Seguiré llamándote ignorante si no lo sabes, o mentirosa si sabes que las adolescentes necesitan permiso de sus padres para cualquier operación estética, vg. De “tetas”, como las llamas tú. Aído escoge lo que quieras. Pero por ser una socialista mentirosa, hay que seguir pidiendo que te echen definitivamente del consejo de ministros.

UGT y CC.OO, sindicatos “franquistas”

    Cuál ha sido mi sorpresa que al asomarme desde la ventana de mi otero, he visto que los sindicatos obreros UGT y CC.OO. son unos fantasmas “franquistas” resucitados.  Les aplico el calificativo “franquista” con toda tranquilidad de que no son los mismos sindicatos que cuando gobernaba Franco, porque, gracias a Garzón, estamos seguros  de que Franco está remuerto. Por eso he entrecomillado el adjetivo, significando con ello que no son los mismos, sino semejantes.

Recuerdo que cuando estudié la asignatura de la Historia del Sindicalismo, en mi carrera de Ciencias Sociales, Sociología, aprendí qué era un sindicato obrero: una asociación de obreros que nace para reivindicar los derechos violados por el poder económico, patronal, o el poder político, el gobierno. Los asociados eran los mismos obreros, que con sus cuotas escasas hacían frente a los gastos que les generaba las reivindicaciones laborales. No existían los “mamones liberados”, como ahora, que les paga el Estado totalitario socialista, como unos más enchufados de la Administración.

En las sociedades totalitarias convierten a los sindicatos en brazos del poder estatal, como sucedió en el mundo socialista de principios del sindicalismo y en otros estados totalitarios, como el franquista, en España. Este poder totalitario se encarga de cobijar bajo sus alas de la “mamandurria” a estas asociaciones laborales y es así como aparecieron los sindicatos verticales; ¿os suena verdad? Y a Franco no le hacían huelgas generales, como a Musolini, Hitler, Stalin, ... Que se les hubiera ocurrido, que les habría pagado con una temporada a la sombra, a los liberados de turno.

Pues este es el caso de los sindicatos UGT y CCOO cobijados bajos las alas de la “mamandurria” del poder político, y qué casualidad, es ahora el poder sociata del PSOE. En consecuencia, son sindicatos en el más estricto estilo vertical “franquista”. Porque si viven se lo deben hoy al gobierno zapaterista, su patrono, ya que es el que les unta el engranaje.  De ahí que, como el que paga manda, no se les puede ni pasar por mientes enfrentarse al poder político asentado en la poltrona del gobierno. ¿ A que no se les ocurre hacer a Zapatero un huelga general? Se les cortaría el grifo de la mamandurria. Y qué casualidad otra vez, al gobierno de Aznar con con tres cuartas partes menos de parados que Zapatero, le hicieron dos o tres huelgas generales. Una casualidad.

 ¿No dicen que son sindicatos obreros, esto es, para defender a los trabajadores? El gobierno de Zapatero es el responsable que en estas fechas tengamos casi cinco millones de parados, obreros o trabajadores, sin trabajo, porque el gobierno de Zapatero no mueve un dedo para cortar esta epidemia laboral. Sin embargo UGT y CCOO mirando a otro lado, como que eso no va con ellos; esos millones de parados para ellos no son trabajadores. Y claro que no va con ellos, porque quien paga a los liberados no son las cuotas de los trabajadores, pues deben ser muy escasas, sino el que les paga, para que se callen y estén quietitos, es el presupuesto del Estado, que tiene reservada una no pequeña partida para gastos sindicales verticales, esto es, UGT y CCOO.

Exactamente lo mismo que hacía Franco con sus sindicatos verticales: sindicatos franquistas. Cierto que aquel no pagaba a los liberados, pero sí les tenía bajos sus  alas cobijados. Y con qué agradecimiento se lo pagaban los primeros de mayo con las demostraciones sindicales. UGT y CCOO tienen más suerte que los sindicatos franquistas porque a éstos sí les paga y bien a todos los liberados el gobierno de Zapatero. Por eso están a partir un piñón con el gobierno. De bien nacidos es ser agradecidos.

portavoz de la Vega, no te rías de nosotros

     Cada vez que apareces en la tv, después del consejo de ministros y haces una simulada rueda de prensa, con tus mentirosas respuestas que das a esos pobres periodistas que tienes delante, no haces otra cosa que mofarte de todos los que estamos al otro lado de las cámaras. Sí, de la Vega, porque esos pobres reporteros que tienes delante, no sé si ya están convenidas las preguntas y respuestas, el caso es que, o respondes con una evidente mentira que no hay estómago que la pueda digerir o, simplemente, sales por peteneras y no les respondes debidamente, dejándoles con una cara de sorprendidos pero imposibilitados de pedirle una respuesta aceptable. Yo me pregunto si esos periodistas están ahí invitados por el gobierno para que hagan el paripé de una seria rueda de prensa, condicionados por el bozal que les ponéis. O es que son tan cortos o tímidos que no se atreven a hacerte una réplica a las contestaciones que les das. Sea lo que sea, el caso es que yo me pongo en su lugar y ante la imposibilidad de pedirle una seria respuesta o contrarespuesta, me siento como un muñeco de trapo con el que tu, de la Vega, juegas a contar mentiras adobadas de presuntas verdades del gobierno.

De la Vega, hoy mismo a una pregunta explícita sobre cuál es la postura del gobierno ante la estravagante doctrina de la Aido, que cuando fuimos fetos éramos seres vivos pero no seres humano, tú, te liastes con otra cuestión que no venía a cuento y así despediste a aquel pobre periodista cuya cara expresaba que no le respondías a su pregunta. ¿Lo recuerdas? En aquel reportero me identifiqué plenamente, y debía poner la misma cara de bobo que él, al ver cómo te reías de él y sin poder hacerte una réplica, pidiéndote una respuesta.

Vicepresidenta, se ve que habías dicho tantas mentiras antes, que te pareció ya demasiado tener que mentir una vez más y en este caso, tal vez te viste imposibilitada de constuir la mentira sin poder disimularla. No sé, de la Vega, comó no se te cae la cara rugosa de vergüenza, cada vez que apareces de voceras del gobierno y pretendes aparentar una señora seria y digna, como sería la que nos merecemos los españoles.  En el supuesto de que no te identifiques con las mentiras del resto de tus colegas que se sientan en la mesa del consejo de ministros y presidida por Zapatero. Si no comulgas con ellas, niégate todas las semana a salir en la tv para engañarnos a los españoles. Pero me temo, que, De la Vega, te identificas plenamente con las mentiras y no tienes ningún inconveniente salir en la pantalla riéndote de aquel público de reporteros y que nos representan a todos nosotros.